3月31日晚8：00由我院研究生会学术部举办的“會萃堂”系列活动之辩论赛决赛在文泉楼401室顺利举行。此次比赛邀请威斯尼斯人学生会主席孙建波师兄、威斯尼斯人上届学术部部长张瑜琪师姐、上届辩论赛最佳辩手郑胡杨师姐担任评委。
本次辩论赛的论题为“您选择大城床还是小城房”，由马凯、黄筱带领的两队就此问题从不同方面展开激烈的辩论。在最开始的立论环节，支持大城床的正方一辩首先以一个刚毕业的大学生的立场，重在拼搏，认为大城市的硬件和软件条件更胜一筹，更加有利于大学生提升自我，同时大城市是新兴产业的聚集地，需要一大批专业人才，能够使大学生的知识更有用武之。同时，支持小城房的反方一辩则重在自身幸福生活，认为小城市更能够给人们带来满足感和归属感，小城市在同样带来发展机会的同时能给人们带来更多的享受。在随后的二、三辩中，正方重点论述了大城市的优势，即大部分行业的龙头企业位于大城市，与知识、科技相关的企业也多聚集于一线城市，这样的分布使大城市更有利于大学生拼搏与发展，同时针对反方一辩提出的幸福感论点提出幸福不仅在于安逸的生活，奋斗也是一种享受。反方则针对正方提出的大城市有更多机会的论点提出大城市虽然机会多但是相应的竞争也更加激烈，小城市在发展过程中有着大量的人才空缺，更加有利于大学生的发展，同时精彩的生活不在于所处的平台而是所处的地位，梦想的实现在于个人的眼光和内心的追求而不是地域的差异，认为大学生的发展不能以地域一概而论。在接下来的自由辩环节，双方更是针锋相对，言语犀利，互不相让，从大小城市的科技发展与建设的同步性、环境对梦想实现的重要性，资源多少与竞争强弱等方面进行了激烈的角逐，展现出了势在必得的气势。接下来的总结环节，反方四辩提出盲目在大城市拼搏并不一定能成功，反而会让人忽视身边的亲友，在小城市也能得到好的发展机会，同时能够通过自己的努力与发展推动小城市的发展，正方四辩则提出作为一个年轻人需要更多的拼搏精神，而大城市能够提供更好的环境。双方辩手们精彩的论述和清晰的思路给观众和评委们留下了深刻的印象。
最后，评委们从大小城市的概念定义和论点的层次性等方面对双方辩手做出了点评，指出了双方的优点的不足，并提出相应的建议。在此次比赛中，反方赢得了比赛，同时正方三辩周笑同学获得最佳辩手的荣誉。
在本次比赛中，正反方的辩手们都展现出了自己强大的实力，其丰富的知识、清晰的推导，精彩的论述深深地打动了在场的所有人，给观众和评委们带来了一场思想碰撞的盛宴。同时，此次比赛论题贴近现实，贴近同学们的实际需求，对同学们考虑未来发展道路，规划未来发展方向提供了重要的借鉴。
学生记者： 蔡梦琳 威斯尼斯人研会宣
2015年3月31日
